Por Angel Di Matteo   @shadowargel

A pesar de que los rollups puede generar mayor escalabilidad y traer otros beneficios para el ecosistema de Bitcoin, los analistas contraponen los costos operativos que pueden conllevar, en especial si hay una gran competencia entre estas soluciones.

***

  • Los rollups están llegando a la red Bitcoin para traer mayor escalabilidad a la red
  • Sin embargo, los analistas de Galaxy Research detallan que esto podría enfrentar ciertos retos a largo plazo
  • En especial, se enfocan sobre la sustentabilidad de este tipo de soluciones y los costos operativos
  • Estas soluciones se han vuelto muy populares en la red de Ethereum

 

Si bien los rollups y soluciones de Capa 2 para la red Bitcoin parecen ser muy prometedoras, los analistas de Galaxy Digital señalan que estas soluciones podrían no ser sustentables a largo plazo.

Posibles problemas para los rollups en Bitcoin

El análisis lo presentó el equipo de Galaxy Research, dirección de investigaciones para Galaxy Digital. Allí, el analista Gabe Parker destacó que los rollups y soluciones Capa 2 sobre Bitcoin necesitan mayores incentivos económicos para poder resultar mucho más atractivos, los cuales puedan ser incluso más competitivos que las mismas tarifas que cobra la red principal para las transacciones propias.

Como tal, un rollup es un mecanismo que agrupa grandes cantidades de transacciones, comprimiéndolas en una sola operación, y luego publicando un resumen de las mismas en la red principal. Dado que los bloques de dicho Blockchain tienen poco espacio en comparación con los de otros ecosistemas, estos podrían copar fácilmente toda la disponibilidad.

Por ende, en caso de que múltiples rollups publiquen sus datos cada 6 a 8 bloques, las tarifas de la capa base podrían aumentar significativamente, lo que podría dejar fuera del precio las transacciones más pequeñas. Por ende, si quieren ser sustentables, estas soluciones deben superarse entre sí en la generación de ingresos por tarifas, ya que esto determinará su prioridad entre los bloques.

Tomando en cuenta lo antes expuesto, Parker estima que en un entorno de tarifas bajas que oscilen los 10 sat/VB, puede que los rollups generen gastos mensuales por USD $460.000 para mantener la seguridad de la red Bitcoin. Si las tarifas suben a 50 sat/VB, podríamos estar hablando de unos USD $2,3 millones mensuales.

En ese sentido, los rollups pueden abordar ciertos problemas, pero si hay una gran competencia desincentivarían notablemente el uso de la red principal de Bitcoin como capa para la disponibilidad de los datos, incurriendo posiblemente en costos más elevados que las transacciones normales al final.

Rollups y su popularidad en la red de Ethereum

En la búsqueda de soluciones para escalar la red de Ethereum y mejorar su eficiencia, han surgido los rollups, una innovadora tecnología de segunda capa que promete transformar la forma en que se realizan las transacciones en la red.

Existen dos tipos principales de rollups: los Optimistic Rollups y los ZK-Rollups (Zero-Knowledge Rollups).

Los Optimistic Rollups operan bajo el supuesto de que las transacciones agrupadas son válidas y solo realizan comprobaciones si se presenta una disputa. Por otro lado, los ZK-Rollups generan pruebas criptográficas que validan las transacciones fuera de la cadena, asegurando la validez de cada lote de manera automática y sin la necesidad de suposiciones.

La implementación de los rollups trae consigo varios beneficios cruciales. En primer lugar, aumentan la escalabilidad al mejorar la capacidad de procesamiento de transacciones de Ethereum, lo que a su vez reduce la congestión en la cadena principal. Esto se traduce en una disminución de los costos de transacción, ya que la menor demanda en la red principal permite tarifas más bajas para los usuarios. Además, mejoran la velocidad de las transacciones, permitiendo tiempos de confirmación mucho más rápidos.

La utilidad de los rollups en Ethereum es innegable. No solo mejoran la experiencia del usuario al hacer que las transacciones sean más rápidas y económicas, sino que también permiten que la red escale para soportar una mayor cantidad de usuarios y aplicaciones descentralizadas (dApps).

Con la adopción de esta tecnología, Ethereum se posiciona mejor para afrontar los desafíos de escalabilidad y continuar su evolución como una plataforma robusta y eficiente para contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas.

En el caso de Bitcoin, ahora que la red de la principal moneda digital comienza a ver una mayor cantidad de casos de uso, los rollups pueden traer grandes bondades dentro de dicho ecosistema. Sin embargo, mientras el desarrollo de estos avanza, es importante considerar los pro y los contra de estas nuevas tecnologías, en especial, de cara a los distintos modelos de negocio que hagan uso de estas soluciones.

Artículo de Angel Di Matteo / DiarioBitcoin

Imagen de Unsplash

ADVERTENCIA: Este es un artículo de carácter informativo. DiarioBitcoin es un medio de comunicación, no promociona, respalda ni recomienda ninguna inversión en particular. Vale señalar que las inversiones en criptoactivos no están reguladas en algunos países. Pueden no ser apropiadas para inversores minoristas, pues se podría perder el monto total invertido. Consulte las leyes de su país antes de invertir.

Artículos Relacionados