Reglas Editoriales para Contenidos Patrocinados

 

Principio básico: Diariobitcoin no publicará ningún contenido pago, a menos que esté de acuerdo con las reglas editoriales, sea editado y corregido de acuerdo a dichas reglas. Ud. no debería contratar una publicación a menos que esté de acuerdo con este principio básico.

-Los temas de dinero son sensibles, y el medio no publicará si el editor no aprueba previamente el contenido. La versión final la decide el editor.
-En caso de no recibir una versión de acuerdo a estas reglas, el editor intentará realizar cambios y correcciones manteniendo el sentido en todo lo posible para después publicarlo.
-El medio no debe parecer el autor, los artículos deben usar la 3.ª persona. Se identifican los autores y las empresas en los títulos y los textos.
-No se publican promesas de precios o ganancias futuras, opiniones sin cita, exageraciones o exclamaciones, uso de marcas ajenas sin autorización.
-Se aplica el estilo de DiarioBitcoin para el formato y extensión de los textos (Por ejemplo, 700 palabras para notas de prensa, 1.200 para artículos patrocinados) según nuestro manual de estilo; también se aplican descargos de responsabilidad a los textos. Ej.: ver aquí.
-El término permanente para las publicaciones y el contenido se utiliza en el sentido de que no será modificado, ni ocultado de nuestros registros, sitemaps, ni des indexados de los buscadores por todo el tiempo posible. Mostraremos permanentemente el contenido, durante todo el tiempo que sea posible, salvo casos de fuerza mayor, cambios estructurales del sitio web o del contenido luego de al menos tres años de publicados.

NO ACEPTAMOS REVISIONES ANTES DE PUBLICAR. Solo hacemos cambios de traducción y correcciones editoriales. Si nos envían un texto que cumple las reglas editoriales, no verán ediciones más allá de eso y no haremos cambios de contenido.

Luego de enviar el contenido, el trabajo se considerará cumplido, y solo será reemplazado pagando un nuevo artículo. Por favor revíselo cuidadosamente antes de enviarlo.

Plazos:
Programamos las publicaciones de lunes a viernes, y solemos publicar en 24 horas, pero podemos necesitar más tiempo en función de las necesidades editoriales.
Las publicaciones pagas se podrán utilizar dentro de un plazo de 6 meses para el caso de artículos. Las ofertas tendrán una duración de 15 días por defecto, salvo cuando se indique algo diferente.

Devoluciones de dinero:
Los acuerdos de publicación llevan tiempo y esfuerzo. Si el cliente rescinde unilateralmente, no se devolverá el dinero, o, según el momento de la rescisión y el grado de ejecución de las prestaciones acordadas, solo se devolverá una parte del dinero, menos lo ya trabajado.

 

 

DiarioBitcoin.com considera que las siguientes situaciones son sospechosas de su calidad o confiabilidad y optamos por no publicar, rechazando cualquier acuerdo que a nuestro criterio se relacione con:

  • Servicios de minería en la nube
  • Bots de trading
  • Páginas y empresas que ofrecen rentabilidad segura y/o sospechosa por concepto de inversión
  • Exageraciones infundadas, exclamaciones, aseveraciones arriesgadas e incomprobables, como presentarse como “el mejor”.
  • Cualquier cosa que tenga que ver con estafas reconocidas como por Ej.: AirBit Club, OneCoin, PlusToken, Bitcoin Vault, IM Master Academy (o derivados) o que salga en una lista gigante de scams.

Algunas señales, aunque no limitadas a estas, de alerta que identificamos en ciertas propuestas:

  • Producto: que deberían tener un producto viable y no lo tienen.
  • Transparencia: a veces esperamos que se identifiquen las personas que están detrás del proyecto.
  • Rendición de cuentas: no tienen suficiente madurez en su comunidad en redes sociales.
  • Intermediación: administran el dinero de los clientes.
  • Mecanismos dudosos para captar capital.
  • Empresas que operen en jurisdicciones poco confiables / que no dejen claro donde operan.
  • Servicios que buscan proponer su propia criptomoneda de manera exagerada (Ej.: “será mejor que Bitcoin”).
  • Sistemas de referidos: cuando son más rentables que el negocio original / piden pagar para ingresar.
  • Que el proyecto ofrezca más de lo que realmente pone a disposición en su página web.
  • Mala/s crítica/s verificable/s en distintos sitios de análisis.

 

======

 

Resumen: Lista adaptada y aumentada

 

Malas señales:

  • Minería en la nube.
  • Bots de trading.
  • Rentabilidad garantizada.
  • Rentabilidad sospechosa o muy alta.
  • Promesa de ganancias exageradas.
  • Sale en nuestra propia lista de scams.
  • Esquemas piramidales.
  • Esquemas piramidales de educación, promesa de supuesto éxito.
  • Intermediar para dar mejores resultados: ellos administran tu $$.
  • Mecanismos dudosos para captar capital.
  • No dejan en claro las restricciones (Ej.: no avisan y traban salida).
  • Supuesta moneda mejor que Bitcoin.
  • Ganancias por referidos, más rentable que el negocio original.
  • Ganancias por referidos, estos deben pagar para entrar.
  • Ofrecen no coincide con su página web.
  • No se ve el equipo. No queda claro quienes están detrás.
  • No cuentan con información confiable en sus redes sociales.
  • Malas críticas verificables en sitios de análisis. Ver:
  • Mal diseño, mal branding.
  • Web incompleta.
  • No se muestra el equipo en la web.
  • No tienen oficinas visibles.
  • No están incorporados en buena legislación.
  • No tienen licencias debiendo tenerlas o las que tienen no generan suficiente confianza.
  • Inmadurez del proyecto al momento de publicar.

Buenas señales:

  • Ya hemos publicado antes.
  • Ya ha sido publicado por otros medios reconocidos.
  • Son ampliamente reconocidos como buen proyecto.