Por Hannah Pérez  

¿Doble moral? El presidente de la SEC, Gary Gensler, habría elogiado a Algorand años atrás. Un video que está circulando en Twitter ha motivado críticas. 

***

  • Demanda contra Bittrex identifica a seis criptomonedas como valores
  • Gary Gensler, el jefe de la SEC, opina que la mayoría de las criptomonedas son valores
  • No siempre fue severo, en una charla previa elogió la tecnología de Algorand
  • ¿Doble moral? Video provoca ira en la comunidad 

La última acción de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) contra un exchange de criptomonedas parece reiterar la opinión del presidente Gary Gensler de que la mayoría de los tokens son valores; aunque el jefe no siempre pensó de esta manera.

El regulador de valores de Estados Unidos presentó el lunes una demanda contra el intercambio Bittrex acusando a la empresa de incumplir las normas nacionales de valores al no registrarse debidamente en el país. La demanda, que llega poco después de que la SEC emitiera un Aviso Wells al exchange, además identifica a varias monedas digitales como valores.

En específico, el documento legal menciona seis tokens digitales, Dash (DASH), Algorand (ALGO), OMG Network (OMG), Tokencard (TKN), Naga (NGC) e IHT Real Estate Protocol (IHT), que la agencia considera recaen bajo la clasificación de valores.

La Comisión mencionó el grupo de criptomonedas para argumentar cómo Bittrex ha estado violando la ley federal de valores al ofrecer comercio de dichos productos sin registro a los usuarios estadounidenses. Alegó que los inversores de dichos tokens mantenían “expectativas razonables de ganancias”, lo que significa que deberían considerarse valores según la ley de los EE. UU.

Gensler y su postura severa sobre las criptos 

Las acusaciones estuvieron en línea con la opinión del jefe de la SEC quien en reiteradas oportunidades ha asegurado que la mayoría de las monedas digitales recaen bajo la definición de valores.

Gensler, quien dirige la SEC desde 2021, ha sostenido en el pasado que todos los activos digitales, a excepción de Bitcoin, se calificarían como valores, lo que le otorgaría a su agencia la autoridad para supervisar y regular a las empresas que ofrecen servicios comerciales de criptomonedas. Bitcoin, por su parte, asemejaría más a un producto básico, a su parecer.

La SEC parece estar apoyándose en esta interpretación para asumir una postura regulatoria más estricta con las compañías de la industria. Este año, el regulador ha impulsado acciones de cumplimiento contra empresas como Gemini, Kraken y Paxos, y también envió un Aviso Wells a Coinbase, bajo el argumento de la violación de la ley federal de valores.

El presidente ha sido acusado por varios actores de la industria de ser poco receptivo con las empresas a pesar de asegurar que la agencia tiene una “política de puertas abiertas“. El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ha sido uno de los críticos; dijo que el exchange acudió al menos 30 veces a hablar con la agencia sin conseguir respuestas claras antes de recibir la notificación.

¿Doble moral? Jefe de la SEC elogió a Algorand

Sin embargo, puede que Gensler no haya mantenido siempre la misma severidad con el sector naciente. De hecho, hace un par de años, cuando aún era profesor en la Escuela de Administración Sloan del MIT, Gensler elogió a Algorand, una de las criptomonedas ahora identificadas como valores por la SEC, como una “gran tecnología“.

Un video que ha comenzado a circular en redes sociales esta semana muestra al actual jefe de la SEC hablando sobre temas que van desde el potencial disruptivo de fintech hasta la adopción de criptomonedas durante una charla en 2019. Gensler analizó en ese momento el potencial de integración de plataformas de contratos inteligentes de alto rendimiento con aplicaciones como Uber o Lyft.

https://twitter.com/mdudas/status/1647989739910209536

La viralidad reciente del video ha llevado a muchos entusiastas de las criptomonedas en Twitter a criticar a Gensler, sugiriendo una actitud de ‘doble moral’ por parte del funcionario. Entre ellos, algunos cuestionaron las ‘malas intenciones’ de Gensler para impedir que las empresas se registren, sabiendo que tiene el conocimiento para entender el funcionamiento de la tecnología.

“Seguramente, si hay un camino para registrarse, un profesor del MIT de renombre mundial que conoce personalmente al presidente de la SEC puede resolverlo“, escribió Adam Cochran, socio de Cinneamhain Ventures. 

El debate de la clasificación de criptomonedas 

La renovada opinión de Gensler sobre la clasificación de valores ha sido ampliamente debatida. No solo los entusiastas de criptomonedas se han manifestado en desacuerdo, sino que el asunto no ha alcanzado un consenso entre políticos y reguladores.

En una opinión un tanto contradictoria, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE.UU. (CFTC, por sus siglas en inglés) calificó recientemente a Ethereum (ETH) y otro puñado de monedas digitales como productos básicos (materias primas o derivados) en una demanda legal en contra del gigante exchange mundial, Binance.

En general, el asunto de la clasificación de las criptomonedas tiene a ambos reguladores divididos en una batalla para asumir la supervisión del sector floreciente, mientras que ha dejado a los actores de la industria confundidos y sin una regulación clara.

Artículo de Hannah Estefanía Pérez / DiarioBitcoin

Imagen de Unsplash 

ADVERTENCIA: Este es un artículo de carácter informativo. DiarioBitcoin es un medio de comunicación, no promociona, respalda ni recomienda ninguna inversión en particular. Vale señalar que las inversiones en criptoactivos no están reguladas en algunos países. Pueden no ser apropiadas para inversores minoristas, pues se podría perder el monto total invertido. Consulte las leyes de su país antes de invertir.

Artículos Relacionados