Hester Pierce, de la SEC, advierte que venta venta de NFT fraccionados podría infligir la ley de valores

Explica Crypto Mom que los NFT fraccionados y las cestas de tokens no fungibles podrían considerarse fácilmente contratos de inversión según la ley de valores de EE. UU.

***

La comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de EE UU, Hester Pierce, también conocida como Crypto Mom,
advierte que la venta de NFT fraccionados podría infringir la ley de valores.

Los fractionalized NFT, o tokens no fungibles fraccionalizados, son una serie de proyectos que fraccionalizan y venden partes de piezas de NFT para darles derechos de propiedad parciales a los coleccionistas.

Puede leer más sobre qué son los NFT aquí:

• ¿Qué son los NFT y por qué están causando tanto revuelo?

En la Cumbre de tokens de seguridad de Draper Goren Holm ayer, la comisionada de la SEC, Peirce advirtió a los emisores de tokens no fungibles fraccionados y canastas de índices NFT que podrían estar distribuyendo productos de inversión sin darse cuenta.

En este video puede verla:

No todos los NFT

Por una parte, Peirce afirmó que “se supone que todo el concepto de una NFT no es fungible”, lo que significa que “en general, es menos probable que sea un valor (security)”, señaló que “la gente está siendo muy creativa en el tipo de NFT que están poniendo ahí “.

Peirce instó a los emisores de NFT a ser cautelosos si deciden “vender participaciones fraccionarias” en NFT o cestas de NFT, afirmando:

“Es mejor que tenga cuidado de no crear algo que sea un producto de inversión, que sea un valor”.

Dado que los NFT alcanzan precios cada vez más exorbitantes, los intereses fraccionados en estos activos permiten que los inversores más pequeños aún puedan obtener exposición a una pequeña parte de un NFT de alto precio. Este mes, el medio Cointelegraph informó sobre dos equipos emergentes que ofrecen soluciones novedosas para fraccionar NFT.

Prueba de Howey

Peirce también criticó el uso de la prueba de Howey para evaluar si los criptoactivos son valores, afirmando que “no ha funcionado tan bien” para la industria.

Explica Cointelegraph que los tribunales utilizan con frecuencia la prueba de Howey para determinar si un activo es un valor, y la prueba se deriva de un caso judicial histórico de 1946 sobre contratos inmobiliarios emitidos por el propietario de una plantación de cítricos para financiar la expansión de la empresa.

Peirce dijo que si la prueba se usó en el caso de 1946 de la misma manera que se aplica a la criptografía, los tribunales habrían estado buscando determinar si los árboles frutales eran valores, en lugar de los contratos de inversión relacionados con las plantas.

Peirce señaló que espera colaborar con el presidente entrante de la SEC, Gary Gensler, en el desarrollo de su “plan de puerto seguro”, que reduciría el escrutinio regulatorio de las redes emergentes de Blockchain.

El plan de puerto seguro permitiría a los nuevos emisores de tokens una ventana de tres años para construir una red robusta y descentralizada y demostrar que las leyes de valores no se aplican. El plan también requeriría que los emisores proporcionen planes detallados con respecto a la hoja de ruta de la red, la venta de tokens y las personas e inversores detrás del proyecto.

Fuente: Cointelegraph

Traducción y versión de DiarioBitcoin

Imagen de Unsplash

ADVERTENCIA: Este es un artículo de carácter informativo. DiarioBitcoin es un medio de comunicación, no promociona, respalda ni recomienda ninguna inversión en particular. Vale señalar que las inversiones en criptoactivos no están reguladas en algunos países. Pueden no ser apropiadas para inversores minoristas, pues se podría perder el monto total invertido. Consulte las leyes de su país antes de invertir.