Por Hannah Pérez  

La demanda de Bitnomial, un intercambio de criptoderivados, viene después de una acción legal de Crypto.com contra la SEC a inicios de esta semana. 

***

  • Bitnomial acusó a la SEC de EE. UU. de extralimitarse con su supervisión por un producto de XRP
  • El intercambio dijo que la agencia le acusó de violar la ley de valores con sus productos de futuros de XRP
  • Crypto. com también demandó al regulador a inicios de esta semana

 

Otra empresa de criptomonedas se está sumergiendo en una batalla en contra de los reguladores estadounidenses.

Bitnomial, un intercambio de derivados de criptomonedas, presentó una demanda en contra de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de los EE. UU. alegando que la agencia excedió su jurisdicción con uno de sus productos de XRP. 

En la presentación legal del jueves, la compañía aseguró que la SEC había identificado un producto suyo de futuros de XRP que aún no cotizaba en la bolsa estadounidense como ilegal, indicando que Bitnomial estaba violando las leyes federales de valores. El exchange dijo que la agencia clasificó a XRP como un contrato de inversión.

“Bitnomial no está de acuerdo con la opinión de la SEC de que XRP es un contrato de inversión y, por lo tanto, un valor, y que los futuros de XRP son, por lo tanto, futuros de valores“, se lee en la presentación, que fue recogida por varios medios de noticias.

Según los informes, la agencia afirmó que el producto de futuros debía ser supervisado tanto por la SEC como por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), incluso cuando Bitnomial ya contaba con una autocertificación de ese regulador. La presentación detalla que uno de los requisitos era que el intercambio se registrase como una bolsa de valores nacional bajo la jurisdicción de la SEC.

Bitnomial argumentó además que la SEC efectivamente impidió que la compañía enumerara los contratos de futuros de XRP. Las regulaciones de la SEC requieren que el emisor del valor subyacente —en este caso el token de Ripple— se registre en la agencia antes de que se pueda enumerar un contrato de futuros de valores.

La demanda, que se presentó ante un tribunal para el Distrito Norte de Illinois, también menciona al presidente de la SEC, Gary Gensler, y otros cuatro comisionados.

La SEC contra la industria de criptomonedas

El asunto sobre la clasificación de XRP como un valor o como un producto básico ha sido el tema central en una batalla de largo aliento entre Ripple y la SEC. La agencia demandó a Ripple en 2020 por recaudar USD $1,3 mil millones al vender XRP como valores no registrados.

El año pasado, la jueza Analisa Torres de un tribunal de Nueva York falló parcialmente en favor de Ripple cuando dijo que ciertas ventas de XRP no violaron las leyes de valores, y por lo tanto XRP no siempre constituía un valor. Ripple fue multado con USD $125 millones —menos que los USD $2 mil millones que propuso la SEC—, y ambas partes reclamaron la victoria a raíz de la decisión.

La disputa entre ambas partes aún está en curso. A principios de este mes, la SEC dijo que apelaría la decisión del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito. Ayer, Ripple presentó una apelación cruzada al mismo tribunal.

El caso de Bitnomial alegando extralimitación de la SEC sigue a una acción legal similar de Crypto.com el martes. En su demanda, el intercambio de criptomonedas dijo que estaba respondiendo a un Aviso Wells de la SEC, un tipo de advertencia en la que el regulador deja conocer que está considerando una posible acción de aplicación.

Artículo de Hannah Estefanía Pérez / DiarioBitcoin

Imagen editada de Unsplash 

ADVERTENCIA: Este es un artículo de carácter informativo. DiarioBitcoin es un medio de comunicación, no promociona, respalda ni recomienda ninguna inversión en particular. Vale señalar que las inversiones en criptoactivos no están reguladas en algunos países. Pueden no ser apropiadas para inversores minoristas, pues se podría perder el monto total invertido. Consulte las leyes de su país antes de invertir.

Artículos Relacionados