Binance y la SEC se vieron en tribunales para responder preguntas del juez

Empezó el juicio entre Binance y la SEC. Ambas partes se enfrentaron en una audiencia el lunes en la que tuvieron que responder preguntas del juez sobre la clasificación de valores.  

***

• El juicio entre Binance y la SEC por violación de las leyes de valores comienza
• Ambas partes se enfrentaron en tribunales para responder preguntas sobre la clasificación de valores
• Coinbase y los reguladores también se vieron en tribunales la semana pasada por un caso similar

El intercambio de criptomonedas Binance se enfrentó a los funcionarios de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) como parte del proceso de una demanda civil en curso.

Ambas partes se vieron el lunes en un tribunal del Distrito de Columbia en una audiencia que se centró en las preguntas de la jueza sobre por qué ciertas criptomonedas deberían considerarse valores y estar sujetas a las reglas de la SEC.

Según un informe de The Block, la jueza Amy Berman Jackson habría presionado a ambas partes para que respondieran sobre si BNB, BUSD y otros activos digitales negociados en Binance cumplen o no los criterios de la prueba de Howey, un conjunto de parámetros utilizados por la SEC para determinar si un activo es un valor o no.

La SEC demandó a Binance y a su ex director ejecutivo, Changpeng Zhao, en junio del año pasado, acusando al intercambio, entre otras cosas, de estar involucrado en la venta de valores no registrada y operar un negocio en EE. UU. sin los permisos pertinentes.

Entre las acusaciones, la SEC también dijo que Binance.US había desviado activos de los clientes a su discreción a través de una entidad propiedad de Zhao, participando así en una compleja operación de fraude. La agencia también mencionó que 12 tokens que se comercian en el intercambio, incluidos BNB y BUSD, eran valores.

El intercambio ha estado intentando desestimar la demanda, alegando que la SEC se estaba extralimitando en su reclamo.

Primera audiencia en el caso Binance vs SEC

En la audiencia del lunes, los abogados de Binance insistieron en su solicitud para desestimar el caso, mientras que los agentes federales defendieron su autoridad para regular el sector de criptomonedas.

La SEC ha manifestado en varias ocasiones su opinión de que la mayoría —si no todas— las criptomonedas califican como valores, lo que colocaría a las empresas que ofrecen esta clase de activos bajo su supervisión.

La jueza Jackson escuchó las opiniones de ambas partes sobre la clasificación de valores y la supervisión de la SEC. Los abogados de Binance insistieron en que los reguladores han sido ambiguos con sus reglas para la industria de activos digitales, mientras que la SEC rechazó tales señalamientos, asegurando que no ha dado directrices contradictorias. 

La agencia reguladora también habría mencionado el caso contra Terraform Labs, en el que un juez estuvo de acuerdo con la SEC en que la stablecoin de Terra, UST, se vendió como un contrato de inversión (valor), informó The Block. 

El encuentro se produjo después de que Coinbase y la SEC también se enfrentaran en tribunales la semana pasada para resolver una demanda similar que presentó el regulador contra el intercambio a mediados de 2023. Esa audiencia en un tribunal de Nueva York abordó cuestionamientos similares.

Los jueces a cargo de ambos casos aún deben decidir si siguen adelante con el reclamo de la SEC o si desestiman la demanda en sintonía con lo que han solicitado los intercambios de criptomonedas.

Artículo de Hannah Estefanía Pérez / DiarioBitcoin

Imagen de Unsplash 

ADVERTENCIA: Este es un artículo de carácter informativo. DiarioBitcoin es un medio de comunicación, no promociona, respalda ni recomienda ninguna inversión en particular. Vale señalar que las inversiones en criptoactivos no están reguladas en algunos países. Pueden no ser apropiadas para inversores minoristas, pues se podría perder el monto total invertido. Consulte las leyes de su país antes de invertir.