Por Angel Di Matteo   @shadowargel

Los informes publicados por el NYAG confirman que Tether si manejaba valores chinos como parte de las reservas de USDT. La empresa aclaró que en este momento ya no tienen exposición a ninguno de ellos, y que actualmente están en una posición muy diferente respecto a 2021.

***

  • Bloomberg reveló que Tether manejaba valores chinos en sus reservas
  • La información provino de los documentos publicados por el NYAG
  • Esta semana USDT perdió momentáneamente paridad con el dólar estadounidense
  • La compañía señaló que esto puede guardar relación con los informes publicados por CoinDesk

Nuevos informes publicados en relación al caso de Tether sugieren que, la empresa emisora de dicha stablecoin habría respaldado parcialmente su criptomoneda con valores chinos durante cierto tiempo, esto a pesar de que los directivos negaron dichos señalamientos en su momento.

¿USDT respaldada por valores chinos?

De acuerdo con nuevos datos publicados por la agencia de noticias Bloomberg y citados por The Block, Tether tenía valores emitidos por empresas como China Construction Bank Corp. y Agricultural Bank of China Ltd como parte de las reservas para respaldar los USDT circulantes. Esto se remonta al año 2021 cuando algunos informes visibilizaron esta posibilidad, aunque la empresa emisora de la stablecoin negó parte de los señalamientos.

Según indicó Bloomberg en reportes publicados en octubre de 2021, hubo evidencia de que las reservas de la stablecoin “incluían miles de millones de dólares en préstamos a corto plazo para empresas chinas“. Detalla la agencia de noticias que para ese momento Tether negó tener exposición con la compañía asiática Evergrande Group tras los problemas financieros que esta última afrontó, pero se rehusó a confirmar si mantenía nexos con otras empresas del país.

Los informes sobre la presencia de valores chinos en las reservas de USDT fueron difundidos a razón de una solicitud para revelar información presentada ante el Fiscal General de Nueva York (NYAG). Esto ha permitido que se sepa más sobre la investigación realizada por la oficina legal contra Tether en 2021, lo cual derivó en un proceso en tribunales que fue solventado ese mismo año tras el pago de una multa por USD $18,5 millones.

En aquél momento cuando surgieron los informes que apuntaban a esta posibilidad, la empresa calificó tales señalamientos como malintencionados, acusando que esto provenía de “detractores que continúan difundiendo falsedades sobre las reservas en bonos comerciales”, indicó The Block.

La respuesta de Tether

Si bien estos señalamientos se remontan a 2021 y no se precisa por cuánto tiempo estuvieron esos bonos en las reservas de USDT, la empresa reitera que no dispone de valores chinos.

En una reciente publicación en el blog oficial de Tether, la compañía aseguró que actualmente “está en una posición completamente diferente en comparación con hace 2 años… [ya que] sus reservas son extremadamente líquidas, de alta calidad y listas para estar disponibles para respaldar retiros de cualquier tamaño”.

Sobre las denuncias de bonos de empresas chinas, la compañía reiteró que no tenían ningún tipo de exposición con Evergrande, y que justamente los informes revelados dan cuenta de ello. En cuanto a valores relacionados con el país asiático, indicaron que en estos casos la exposición “fue predominantemente en el sector bancario”, pero que todos los valores chinos mantenidos eran líquidos y emitidos por grandes y conocidas empresas en los mercados internacionales:

Todos estos emisores se mantuvieron estables y gran parte de estos bonos estaban y está en manos de algunos de los administradores de inversiones más grandes del mundo dentro de carteras conservadoras. El bono comercial relacionado con la banca china en cuestión tenía una calificación de A1 o superior.

Turbulencia para Tether

Tengamos en cuenta que a mediados de esta semana, USDT perdió su paridad esperada con el dólar estadounidense como resultado de una enorme presión de venta en algunas plataformas descentralizadas. Luego del evento, la empresa había manifestado sospechas de que la desvinculación pudo haber sido producto de un “ataque“.

En una respuesta en ese momento, el equipo de Tether sospechó de que el evento hubiese sido causado por la entrega del material en cuestión al medio CoinDesk.

Artículo de Angel Di Matteo / DiarioBitcoin

Imagen de Unsplash

ADVERTENCIA: Este es un artículo de carácter informativo. DiarioBitcoin es un medio de comunicación, no promociona, respalda ni recomienda ninguna inversión en particular. Vale señalar que las inversiones en criptoactivos no están reguladas en algunos países. Pueden no ser apropiadas para inversores minoristas, pues se podría perder el monto total invertido. Consulte las leyes de su país antes de invertir.

Artículos Relacionados