Por Angel Di Matteo   @shadowargel

Inician los comentarios finales en el juicio contra Bankman-Fried, y la fiscalía enfatizó a los miembros del jurado que se evalúa la responsabilidad penal del imputado, por lo que no es un caso contra el sector cripto.

***

  • Juicio contra Bankman-Fried llega a sus fases finales
  • La fiscalía indicó al jurado que se trata de un juicio sobre los delitos cometidos por Bankman-Fried
  • Por ende, no se trata de un caso contra las criptomonedas o el sector cripto
  • Se hizo un repaso por los testimonios y la evidencia recopilada

El juicio contra el fundador y antiguo CEO de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) entra a su fases finales, por lo que las partes involucradas están compartiendo sus últimos alegatos de cara al veredicto del jurado. De cara a esto, un miembro de la fiscalía recordó a los asistentes que este proceso tiene que ver con los delitos cometidos por el acusado, y no se trata de un caso complejo en contra de las criptomonedas.

Es un juicio contra SBF, no contra las criptomonedas

La precisión la hizo el fiscal federal adjunto, Nicolas Roos, quien compartió con el jurado algunas consideraciones y les invitó a tomar en cuenta que lo que se está abordando en el juicio son los hechos llevados a cabo por Bankman-Fried, los cuales derivaron en el colapso de FTX y multimillonarias pérdidas para toda la base de clientes.

En ese sentido, Roos indicó que Bankman-Fried incurrió en actos que dejan ver tramas de avaricia, robo y mentiras, dado que hubo apropiación indebida de los fondos de los usuarios para adquirir propiedades lujosas, cubrir préstamos y financiar a funcionarios políticos, todo a espaldas de los clientes del exchange. Por ende, “no es un caso complicado sobre las criptomonedas”.

El fiscal federal adjunto también hizo un llamado al jurado, recordándoles que las pérdidas para los usuarios oscilan en unos USD $10.000 millones. Por ende, si consideran absolver a Bankman-Fried de los cargos en su contra, tendrían que:

  • Ignorar la gran cantidad de pruebas y testimonios internos compartidos durante el juicio
  • Dejar de lado las contradicciones entre las declaraciones de Bankman-Fried y otros testigos
  • Suponer que SBF no tenía ni idea de la trama del malversación que ocurría durante su gestión

Al respecto, Roos indicó:

El acusado es culpable más allá de toda duda razonable de todos y cada uno de estos cargos. Estaba mintiendo al público y repitió las mismas mentiras en el estrado de los testigos. Le dijo al Congreso y al público que pueden ver los activos que poseen, sostuvo. bajo custodia de FTX. No es cierto: detrás de escena, el dinero no estaba allí.

El juicio continúa

Recordemos que Bankman-Fried es el único exdirectivo de FTX que alega su inocencia, mientras que otras figuras han aceptado los cargos en contra y cooperan con las autoridades para esclarecer los hechos ocurridos. Personas como Caroline Ellison, Nishad Singh y Gary Wang ya presentaron testimonio ante el tribunal, compartiendo su versión y las evidencias respectivas.

Bankman-Fried se enfrenta a la posibilidad de pasar una gran cantidad de años en prisión si es encontrado culpable de los cargos en su contra, entre los cuales destacan acusaciones de fraude y malversación a gran escala.

Se espera que el juicio contra SBF continúe en los próximos días, por lo que podría ofrecer más datos de interés sobre la compleja trama relacionada con FTX y Alameda Research.


Artículo de Angel Di Matteo / DiarioBitcoin

Imagen de DiarioBitcoin, bajo licencia de libre uso

ADVERTENCIA: Este es un artículo de carácter informativo. DiarioBitcoin es un medio de comunicación, no promociona, respalda ni recomienda ninguna inversión en particular. Vale señalar que las inversiones en criptoactivos no están reguladas en algunos países. Pueden no ser apropiadas para inversores minoristas, pues se podría perder el monto total invertido. Consulte las leyes de su país antes de invertir.