Por Hannah Pérez  

Sería la mayor actualización de Ethereum desde ‘The Merge’ —que marcó la transición hacia PoS. ‘Beam Chain‘ reemplazaría a la actual ‘Beacon Chain’ introduciendo mejoras en los tiempos de producción de bloques y más. 

***

  • Ethereum evalúa una nueva y ambiciosa actualización: Beam Chain
  • Investigador Justin Drake propuso rediseñar por completo la capa de consenso de la red Ethereum
  • Reemplazaría a la actual ‘Beacon Chain’ introduciendo mejoras en los tiempos de producción de bloques
  • También buscaría integrar la tecnología ZK y mucho más; sería la mayor actualización desde The Merge

 

Ethereum podría recibir una nueva y ambiciosa actualización que cambiaría por completo el diseño de su capa de consenso.

Han pasado más de dos años desde que la comunidad de Ethereum recibió la actualización de gran escala “The Merge“, también conocida en un momento como “Ethereum 2.0”, un evento que marcó el cambio tan esperado de la red hacia un mecanismo de consenso más ecológico llamado prueba de participación o PoS, por sus siglas en inglés.

Aunque se han producido algunos cambios menores mediante otras actualizaciones desde entonces, el núcleo central de la cadena de bloques Ethereum ha cambiado poco desde entonces. Pero eso podría estar por dar un giro.

El investigador de la Fundación Ethereum, Justin Drake, anunció ‘Beam Chain‘, una nueva propuesta de actualización que rediseñaría por completo la capa de consenso de Ethereum. Llamada actualmente Beacon Chain, la capa de consenso es la parte de la red que maneja cómo se procesan y registran las transacciones.

“Beam Chain es un rediseño propuesto de la capa de consenso que incorpora todas las últimas y mejores ideas de la hoja de ruta de investigación”, dijo Drake este martes durante la conferencia DevCon en Bangkok.

Continuó detallando que la propuesta de Beam Chain se produce cuando Beacon Chain se ha vuelto “un poco vieja”, con sus especificaciones técnicas permaneciendo sin variación durante los últimos cinco años. “Y en esos cinco años ha sucedido tanto“, sostuvo.

Menor tiempo de producción de bloque 

La renovada Beam Chain apuntaría a “ranuras más rápidas” y “finalidad más rápida“, lo que significa aumentar la frecuencia con la que se agregan bloques a la cadena, así como aumentar el número de transacciones incluidas por bloque, como detalló CoinDesk.

En este sentido, la producción de bloque podría ser más rápida, con tiempos potenciales de ranura de cuatro segundos en comparación con los actuales doce y una finalidad de bloque más rápida dentro de tres ranuras. Una ranura es un intervalo de tiempo fijo dentro del cual se le asigna a un validador la responsabilidad de proponer un nuevo bloque, explicó The Block.

Actualmente, Ethereum tarda unos 15 minutos para que finalizar un bloque. Al disminuir el tiempo de finalidad, el proceso de finalización sería más eficiente para aplicaciones o intercambios que tienen un alto rendimiento de transacción, detallan los informes. Tener ese retraso crea oportunidades para extraer estrategias de valor extraíble (MEV) y aumenta el riesgo de reorganizaciones.

La actualización también podría acabar con las épocas, una colección de 32 ranuras que proporcionan intervalos para organizar las tareas del validador, la validación de bloques y finalizar la cadena de bloques, sugirió Drake según la cobertura.

Asimismo, la propuesta podría introducir un límite de staking y un requisito de staking nativo de 1 ETH para activar un nodo validador en lugar de 32 ETH, como es actualmente. Esto proporcionaría una “oportunidad fantástica de incorporación para traer sangre fresca al espacio”, sugirió Drake durante el evento.

Tecnología ZK integrada

El investigador, que aseguró que el rediseño estaría en línea con la hoja de ruta, enmarcó la transición potencial como parte de las “eras” de Ethereum, después de pasar de la prueba de trabajo (PoW) a PoS y ahora potencialmente entrar en la era de conocimiento cero (ZK). En este sentido, Beam Chain también incluye una propuesta para introducir ZK en la fibra de la red de consenso de Ethereum.

Esto haría un uso intensivo de los SNARK como tecnología, —un tipo de prueba criptográfica que permite a una parte demostrarle a otra que conoce cierta información o que un cálculo es correcto, sin revelar los datos subyacentes.

Con la propuesta de Beam Chain, el soporte para la prueba de conocimiento cero se integrará en la cadena principal de Ethereum, lo que haría potencialmente que las capa 2 (L2) basadas en ZK de rápido crecimiento se vuelvan prescindibles.

La implementación también se promocionó como una oportunidad para agrupar múltiples actualizaciones en una sola bifurcación, proponiendo así un cambio importante en la forma en que se organizan las futuras actualizaciones de Ethereum. Drake propuso continuar haciendo actualizaciones incrementales cada año, pero luego eliminar grandes cambios de una sola vez dentro de unos años.

Cronograma tentativo para empezar en 2026 

Al delinear un cronograma estimado, dijo que el proceso de especificación podría comenzar a partir del próximo año, con la construcción a partir de 2026. Una fase de prueba exhaustiva de al menos dos años podría comenzar a partir de 2027 para asegurarse de que la actualización sea de grado de producción y segura de implementar en la red principal de Ethereum.

“El objetivo es sugerir una estrategia creíble para enviar lo que es una hoja de ruta de Beacon Chain extremadamente ambiciosa y emocionante, todo en un plazo razonable”, escribió Drake en una publicación en X.

“Después de meses de gestación junto con investigadores y desarrolladores de consenso, finalmente estoy listo para presentar públicamente mi propuesta. Son los primeros días y su participación es clave si este nuevo enfoque para abordar la hoja de ruta de la capa de consenso logra un consenso aproximado”, agregó.

Artículo de Hannah Estefanía Pérez / DiarioBitcoin

Imagen editada de Unsplash

ADVERTENCIA: Este es un artículo de carácter informativo. DiarioBitcoin es un medio de comunicación, no promociona, respalda ni recomienda ninguna inversión en particular. Vale señalar que las inversiones en criptoactivos no están reguladas en algunos países. Pueden no ser apropiadas para inversores minoristas, pues se podría perder el monto total invertido. Consulte las leyes de su país antes de invertir.

Artículos Relacionados