Por Hannah Pérez  

Un grupo de desarrolladores, con el apoyo de Coinbase, demandó al Tesoro de EE. UU. en 2022, luego de que la autoridad emitiera sanciones en contra de Tornado Cash.

***

  • Juez rechaza demanda contra Tesoro de EE. UU. por sanciones a Tornado Cash
  • Un grupo de desarrolladores financiado por Coinbase había demandado al gobierno en 2022
  • Juez alegó que Tornado sí califica como una entidad y por lo tanto la sanción aplica
  • Ejecutivo de Coinbase dijo que la empresa está lista para apelar 

Un juez federal en Estados Unidos ha rechazado una moción presentada por desarrolladores y partidarios de criptomonedas en apoyo al mezclador sancionado, Tornado Cash.

Hace un año, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los EE. UU. sancionó al mezclador de criptomonedas descentralizado, Tornado Cash, alegando que era una herramienta clave utilizada por delincuentes cibernéticos, incluido el grupo de hackers Lazarus, financiado por el gobierno norcoreano.

La acción fue objeto de mucha polémica, especialmente debido a la naturaleza descentralizada y de código abierto de la plataforma, y provocó reacciones de varios defensores de la industria. Cabe señalar que esta representó la primera vez que el gobierno estadounidense introdujo una acción de ejecución contra un contrato inteligente.

Un grupo de desarrolladores y participantes del sector, con el respaldo de Coinbase, introdujo en septiembre de 2022 una demanda contra el Tesoro argumentando que la agencia había excedido su autoridad con sus sanciones contra la pieza de software. El argumento descansaba en la idea de que Tornado no podía calificarse como entidad, persona u organización.

Sin embargo, el tribunal no pareció estar de acuerdo con esa afirmación.

Juez rechaza demanda contra el Tesoro de EE. UU. 

El jueves, el juez Robert Pitman del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Oeste de Texas rechazó las solicitudes de juicio sumario de los demandantes, sosteniendo, en cambio, que Tornado sí es una entidad real en sí misma con un interés de propiedad en sus contratos inteligentes. CoinDesk y otros medios citaron la presentación judicial.

Los demandantes argumentan que la designación de Tornado Cash [de la OFAC] excede la autoridad legal del Departamento sobre los intereses de propiedad de los ciudadanos extranjeros y viola la Cláusula de Libertad de Expresión. […] El gobierno, por otro lado, argumenta que Tornado Cash es una entidad que puede ser designada y que tiene un interés de propiedad en los contratos inteligentes“.

Este caso se trata de Tornado Cash, pero las partes no están de acuerdo sobre cómo caracterizar a Tornado Cash”, dijo Pitman.

Según los informes, el juez encontró poco convincente el argumento de que Tornado no era una entidad; especialmente dado que el protocolo tiene una DAO (organización autónoma descentralizada), que “es una entidad en sí misma”, conformada por miembros que votan y toman decisiones sobre el desarrollo del proyecto, sostuvo. 

En una analogía curiosa, Pitman también comparó los contratos inteligentes con máquinas expendedoras a modo ilustrar sobre un tipo de herramienta que funciona, de manera similar, sin intervención humana adicional. Luego concluyó que “la determinación de la OFAC de que los contratos inteligentes constituyen una propiedad, o un interés en la propiedad, no es claramente incompatible con la definición reglamentaria de esos términos“.

Coinbase está listo para apelar 

El director legal de Coinbase, Paul Grewal, quien compartió el veredicto del juez en una serie de tweets, dijo que el intercambio apoyaría una apelación. “Seguimos creyendo que el desafío de los Demandantes a la acción Tornado Cash de la OFAC es correcto“.

Coin Center, un grupo de defensores de criptomonedas sin fines de lucro, también presentó el año pasado una demanda separada contra el gobierno de los EE. UU. por las sanciones contra Tornado Cash.


Artículo de Hannah Estefanía Pérez / DiarioBitcoin

Imagen de Unsplash 

ADVERTENCIA: Este es un artículo de carácter informativo. DiarioBitcoin es un medio de comunicación, no promociona, respalda ni recomienda ninguna inversión en particular. Vale señalar que las inversiones en criptoactivos no están reguladas en algunos países. Pueden no ser apropiadas para inversores minoristas, pues se podría perder el monto total invertido. Consulte las leyes de su país antes de invertir.