Por Angel Di Matteo   @shadowargel

Surgen más detalles sobre lo ocurrido con LIBRA, la memecoin que habría promocionado el presidente argentino Javier Milei. Nuevos informes que hablan sobre una preventa privada entre inversores, quienes adquirieron grandes cantidades de tokens antes de que estos llegasen al mercado.

***

  • Hayden Davis, cocreador del token LIBRA, reveló algunos detalles de interés sobre el proyecto.
  • Indicó que hubo insiders quienes adquirieron el token antes de que saliera al mercado.
  • Se habrían comercializado unos 500 millones de tokens LIBRA en una preventa privada.
  • Estos mismos insiders vendieron grandes cantidades de LIBRA en medio del caos tras las declaraciones de Milei
  • Milei enfrenta acusaciones de fraude y un posible impeachment por su vínculo con LIBRA.

 

En un giro inesperado, la criptomoneda LIBRA, que prometía revolucionar la economía argentina, se ha convertido en el epicentro de un escándalo financiero.

Apenas unas horas después de que el presidente Javier Milei promocionara el proyecto, el token perdió casi todo su valor. Sin embargo, nuevos datos recientemente revelados indican que insiders lograron retirar enormes sumas de dinero antes del colapso de la criptomoneda, aludiendo a una preventa privada en la que se comercializaron cantidades importantes de LIBRA.

La denuncia de Hayden Davis

Los nuevos informes sobre el caso provienen de una extensa entrevista realizada por Stephen Findeisen, más conocido como Coffeezilla, quien conversó con Hayden Davis, uno de los creadores de LIBRA.

En la conversación, Davis aseguró que un grupo de personas tuvo acceso a una venta privada de 500 millones de tokens antes del lanzamiento público, a precios muy inferiores a los del mercado.

“La industria cripto está dominada por la información privilegiada”, afirmó Davis, quien admitió que la estructura de LIBRA favorecía a unos pocos mientras dejaba a los inversores minoristas con las pérdidas.

Davis también reveló que había hecho algo similar en otro proyecto, MELANIA, donde se habrían utilizado tácticas parecidas. Estas declaraciones reforzaron la sospecha de que LIBRA pudo haber sido diseñada como un esquema especulativo desde el principio, y que muy probablemente el colapso del proyecto pudo haberse dado en cualquier otro momento fuera de las declaraciones del presidente Milei.

Tengamos presente que Davis, quien asesoraba el proyecto, acusó a Milei de provocar la caída del precio al retirar su apoyo. “Como el custodio —no es el propietario— de estos fondos, no me siento cómodo transfiriéndolos a los asociados de Milei o al equipo de KIP“, dijo en una declaración publicada a través de su cuenta de X.

El impacto político: Milei bajo fuego

Tal y como indicamos en una edición previa, el escándalo con relación a LIBRA estalló durante el fin de semana, después de que el presidente argentino acudiera a su cuenta oficial de X para hablar a favor de un proyecto emergente de criptomonedas basado en Solana, que aseguró tenía la misión fomentar la economía argentina.

Sin embargo, horas después de la publicación original, Milei se distanció del proyecto eliminando la publicación. Dijo públicamente que desconocía los detalles exactos detrás del token, y que solo publicó al respecto como lo hace con otros proyectos y nuevas empresas con sede en Argentina. También enfatizó que era un proyecto privado del que no se estaba beneficiando personalmente.

El respaldo y posterior rechazo por parte de Milei tuvieron impacto directo sobre la cotización del token. Este subió rápidamente de precio, alcanzando una capitalización de mercado de más de USD $4 mil millones después del mensaje inicial, pero tras la aclaratoria, se desplomó más de un 95% en medio de ventas apresuradas de los primeros inversores.

Es en este punto donde se cree que buena parte de las ventas las hicieron aquellos que compraron LIBRA en la campaña de preventa privada, quienes adquirieron la moneda con descuento respecto a su valor en el mercado.

En menos de 24 horas, LIBRA perdió prácticamente todo su valor. Análisis financieros indican que insiders retiraron más de USD $87 millones en los primeros 180 minutos de operaciones. La situación generó un caos en la comunidad cripto y dejó a miles de inversores con enormes pérdidas.

Tras lo ocurrido, muchas personas acudieron a redes para denunciar una estafa de tipo rugpull/tirón de alfombra con el token LIBRA, vinculando directamente al presidente Milei con el hecho. Lo ocurrido ha derivado en denuncias contra el mandatario, quien podría enfrentar cargos de fraude tras acusaciones presentadas por abogados y figuras reconocidas a nivel local.

Un mercado que sigue en la sombra

Este escándalo pone de manifiesto los riesgos de la industria cripto y el acceso desigual a la información. Mientras que los insiders se beneficiaron con enormes ganancias, el inversor medio sufrió pérdidas irreparables.

La comunidad cripto ha reaccionado con escepticismo ante el caso, con expertos argumentando que este tipo de situaciones continúan ocurriendo debido a la falta de regulaciones claras en el sector. La red Blockchain de Solana, por su parte, ha sido criticada por permitir la creación rápida de tokens sin mecanismos de protección para los inversores.

A medida que avanzan las investigaciones, la pregunta clave es si LIBRA fue simplemente un caso de mala gestión o si realmente se trató de un fraude deliberado. Lo que está claro es que su caída ha dejado una marca imborrable en la escena cripto y en la política argentina.

Imagen original de DiarioBitcoin, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Artículos Relacionados