Por M.E Martínez  

El banco Citi afirmó que, si bien la tecnología tiene el potencial de cumplir sus promesas, hay otras formas más efectivas de hacer mejoras en los pagos. ***

 

***

A la luz del impacto que el banco JPMorgan produjo recientemente con su plan para una criptomoneda respaldada por un banco, vale la pena recordar que otra gran institución probó por primera vez un token para conectar pagos globales en 2015.

Con el nombre de “Citicoin“, el banco nunca anunció formalmente el proyecto fuera del laboratorio de innovación de Citigroup en Dublín, ni siquiera como prueba de concepto. La idea era racionalizar los procesos de pago globales. Como tal, hay evidentes paralelos con la tan aclamada JPM Coin.

Sin embargo, después de evaluar el experimento (sin mencionar el desprecio hacia el mismo que tuvo la comunidad Bitcoin en ese momento), Citi concluyó que, si bien la tecnología tiene el potencial de cumplir sus promesas, hay otras formas más efectivas de hacer mejoras en los pagos.

El actual jefe de laboratorio de innovación de Citi, Gulru Atak, respecto a los experimentos de criptografía de sus predecesores, comentó:

Basándonos en los aprendizajes de ese experimento, en realidad decidimos realizar mejoras significativas en los caminos existentes aprovechando el ecosistema de pagos y dentro de ese ecosistema, estamos considerando también las fintech o los reguladores de todo el mundo, incluido SWIFT.

Dando un paso atrás, Atak comentó que cuando se trata de mejorar los pagos transfronterizos, el banco está buscando métodos efectivos pero con un impacto a más corto plazo. Declaró:

Estamos tratando de hacer esos cambios hoy, en lugar de simplemente poner todos nuestros esfuerzos en la tecnología del futuro. Si estamos hablando de pagos transfronterizos, ¿cuántos bancos tenemos en todo el mundo y cuántos de ellos ya están incorporados a SWIFT? ¿Y cuánto tiempo le ha llevado a SWIFT incorporar a todos esos bancos?

 

CitiConnect y sus paralelos con JPM Coin

Como tal, la estrategia de Blockchain de Citi en los últimos años ha consistido en encontrar formas de integrar sistemas heredados, aclaró Atak, citando la asociación del banco en 2017 con Nasdaq, CitiConnect, diseñada para agilizar los pagos en torno a los valores privados. Ese proyecto, dijo, también tiene paralelos con JPM Coin.

Atak declaró:

CitiConnect no emitió monedas estables, pero la infraestructura que se utilizó fue similar a la emisión de monedas en una plataforma de Blockchain. Pero fue puramente para integrarse en un sistema habilitado con Blockchain en el extremo de nuestro cliente y hacer que se conecte a nuestros procesos de pago heredados en tiempo real.

 

De la financiación del comercio a Forex

Si bien a Atak le agradó reflexionar sobre las iniciativas de Blockchain anteriores, también señaló que Citi ciertamente continúa explorando Blockchain, especialmente en áreas como la financiación comercial.

Este nicho es un caso de uso más realista, comentó, porque construir un ecosistema para el financiamiento comercial no requiere tantos bancos como un sistema de pagos transfronterizos en toda regla. Declaró:

Actualmente, nuestro enfoque es más en el espacio comercial y las finanzas comerciales y las cartas de crédito comerciales. Estamos experimentando con esta tecnología, pero probablemente estemos un poco reservados, a la hora de hacer anuncios públicos audaces.

En enero, HSBC, el banco global rival, anunció que había liquidado USD $ 250 mil millones de operaciones en divisas utilizando una cadena de bloques durante el año pasado.

Con respecto al mercado de divisas extrabursátil o Forex (FX), Opeyemi Olomo, líder del Laboratorio de Innovación Blockchain de Citi, comentó que hay claros puntos de dolor en ese mercado, que tiene problemas en torno a la transparencia crediticia. Al igual que con los pagos globales, la cuestión de si aplicar Blockchain se reduce a la construcción de un ecosistema y lo oneroso que sería ese proceso en relación con el beneficio.

Olomo estuvo de acuerdo en que hay una oportunidad, Declaró:

Hay un ecosistema de nicho y si se mira a los proveedores de liquidez en el espacio FX, los proveedores de liquidez más importantes no son tantos. Así que ese es un ecosistema en el que quizás puedas pensar y tener como cinco o seis juntos y puedes comenzar a crear una diferencia.

 

Fuente: Coindesk

Traducción y versión de Mayi Eloísa Martínez/DiarioBitcoin

Imagen de Unsplash

ADVERTENCIA: Este es un artículo de carácter informativo. DiarioBitcoin es un medio de comunicación, no promociona, respalda ni recomienda ninguna inversión en particular. Vale señalar que las inversiones en criptoactivos no están reguladas en algunos países. Pueden no ser apropiadas para inversores minoristas, pues se podría perder el monto total invertido. Consulte las leyes de su país antes de invertir.

Artículos Relacionados