***
La web Bitcoin.org publicó su polémica advertencia de hard fork, la cual contiene una lista de empresas y servicios que se han comprometido a dar apoyo a SegWit2x en noviembre. Los operadores del portal opinan que la bifurcación de 2 MB no es compatible con la mayoría de los usuarios y desarrolladores dentro del ecosistema Bitcoin, por lo que consideran que el proyecto SegWit2x supone un cambio hacia una moneda que es incompatible.
El portal Bitcoin.com recomendó que los dueños de Bitcoin.org agregaran una advertencia sobre el próximo hard fork, denunciando a las empresas partidarias de SegWit2x. La petición fue acogida con algo de polémica, pero finalmente la advertencia se hizo realidad por parte de los operadores de la web: ya es posible apreciar un banner rojo vinculado a dicho anuncio en todas las páginas ubicadas en el dominio del sitio.
La declaración de Bitcoin.org explica:
Una parte de la economía de Bitcoin, que incluye a empresas prominentes como Coinbase, Xapo y Bitpay, ha dado el visto bueno para adoptar e implementar un hard fork en algún punto de noviembre. Esta bifurcación es un cambio incompatible que se traduce en un paso atrás de la red. Creemos que los partidarios de este hard fork están enviado a los usuarios hacia una moneda que no es compatible con Bitcoin”.
El anuncio también explica que los mineros son los principales responsables de “ordenar las transacciones, colocarlas en bloques y crear colectivamente cadenas de estos bloques”. La empresa subraya que, según los mineros, la mayoría de las billeteras confían ciegamente en los registros de la cadena más larga, aunque también dejan claro que hay una cadena significativa de mineros que apoyan a la nueva bifurcación. Bitcoin.org advierte:
La cadena más larga vista por la mayoría de las carteras móviles puede que no sea la verdadera Blockchain.Como resultado de esto, gastar dinero de una wallet durante una bifurcación es peligroso; las personas serán vulnerables a muchos ataques ya que sus billeteras no estarán conscientes de que los mineros están rompiendo con los parámetros de consenso”.
Además, la publicación informa que los usuarios deben consultar Bitcoin.org, Bitcointalk.org y el foro de Reddit /r/bitcoin, para así percatarse de que la situación está bajo control. A continuación, el sitio web muestra 59 empresas basadas en Bitcoin que se han comprometido a dar apoyo al hard fork, entre las que destacan proveedores de monederos, mineros, casas de cambio y otro tipo de negocios.
Aunque una buena parte de la comunidad del foro /r/bitcoin en Reddit aplaudió la advertencia, las personas del espacio /r/btc se mostraron descontentas con la misma. De hecho, en el repositorio de Github donde Bitcoin.org organiza el código del sitio, hubo personas que no compaginaron con la decisión de Cobra Bitcoin de colgar un anuncio de advertencia. Tal es el caso que uno de los usuarios recalcó: “El consenso no es un ataque, es la manera en que Bitcoin está diseñado para funcionar”.
De esta manera, el anuncio también ha generado debate en las redes sociales como Twitter, pues el fundador de Shapeshift, Erik Voorhees, publicó a sus seguidores:
Me alegra ver muchos comentarios racionales sobre el mensaje altamente político de Bitcoin.org, el cual combina muchas opiniones y propaganda… es partidista y político”.
Estas son las empresas nombradas por Bitcoin.org:
Carteras
- Abra (United States)
- Bitcoin.com (St. Kitts & Nevis)
- BitPay (United States)
- BitPesa (Kenya)
- Blockchain.info (UK)
- BTC.com (China)
- Circle (United States)
- Coinbase (United States)
- Coins.ph (Phillipines)
- GoCoin (Isle of Man)
- Jaxx (Canada)
- Luno (Singapore)
- Ripio (Argentina)
- Unocoin (India)
- Xapo (United States)
Exchanges
- ANX (Hong Kong)
- Bitex (Argentina)
- bitFlyer (Japan)
- Bitso (México)
- BTCC (China)
- BTER.com (China)
- Coinbase (United States)
- Coins.ph (Phillipines)
- CryptoFacilities (UK)
- Korbit (South Korea)
- Safello (Sweden)
- SFOX (United States)
- ShapeShift (Switzerland)
Empresas mineras
- 1Hash (China)
- Bitcoin.com (St. Kitts & Nevis)
- Bitfury (United States)
- Bitmain (China)
- Bixin.com (China)
- Genesis Mining (Hong Kong)
- ViaBTC (China)
Otras
- Bitangel.com /Chandler Guo (China)
- BitClub Network (Hong Kong)
- Bloq (United States)
- Civic (United States)
- Decentral (Canada)
- Digital Currency Group (United States)
- Filament (United States)
- Genesis Global Trading (United States)
- Grayscale Investments (United States)
- MONI (Finland)
- OB1 (United States)
- Netki (United States)
- Purse (United States)
- Veem (United States)
Fuente: Bitcoin.com.
Traducción de Gustavo López para Diario Bitcoin.
Imagen de Pixabay
?
ADVERTENCIA: Este es un artículo de carácter informativo. DiarioBitcoin es un medio de comunicación, no promociona, respalda ni recomienda ninguna inversión en particular. Vale señalar que las inversiones en criptoactivos no están reguladas en algunos países. Pueden no ser apropiadas para inversores minoristas, pues se podría perder el monto total invertido. Consulte las leyes de su país antes de invertir.